Thread Rating:
  • 0 Vote(s) - 0 Average
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
jakie oprogramowanie antywirusowe?
#11
Zacytować: podoba mi się pomysł, że NOD32 ma bardzo szybkie skanowanie, więc może wkrótce przelecieć przez moje 4 dyski Muszę przyznać, że jest to pożądana funkcja w dobrym zarodku skanowania virii. I bez wątpienia nod32. Słyszałem też tylko dobre rzeczy. Po prostu nigdy tego nie użyłem (sam nie wiem).
Reply
#12
Mam wiele niekolidujących programów antywirusowych. W zależności od tego, co próbujesz zatrzymać. Spybot Search and Destroy- Zapobiega porwaniu AVG antywirus: Preferencyjne bezpieczeństwo w Internecie, bezpieczne witryny + zapora Norton 360 v2: Wszechstronna ochrona, antihacker, antiworm, antywirus Adaware: Anty adware (wyskakujące okienka reklam) Mcafee Site advisor: poleca witrynę, podaje status witryn Google pagerank: zapobiega phishingowi Złośliwe bajty: Anti-malware / remover spyware blaster: zapobiega instalowaniu programów szpiegujących Przejmij kontrolę nad tym !: Usuwa możliwe zagrożenia spyware doctor + antywirus: Zapobiega instalowaniu programów szpiegujących i usuwa je
Reply
#13
Zacytować: Wysłany przez pierwotnie AndrewThomas Wiedziałem, że mam zamiar dać się za to napisać. Możesz kontrolować, ile Firefox używa, tak jak w przypadku AV, może ciągle skanować pliki. Oznacza to, że podczas wykonywania operacji (takich jak instalowanie dużych aplikacji) można zamknąć firefox. AV będą prawdopodobnie skanować i upewnić się, że wszystkie wykonane aplikacje są skanowane. Z mojego doświadczenia wynika, że moje antywirusy zabierają znacznie więcej. Czy próbowałeś go na komputerze o niskiej wydajności? Czy porównujesz kiedy twój AV jest w stanie uśpienia? I czy jesteś pewien, że to tylko te dwa? Ponadto, zastanawiałem się bardziej nad wykorzystaniem procesora. Ofcoarse Firefox zajmie więcej pamięci RAM niż AV z oczywistych powodów. Ale co z ich wykorzystaniem procesora (kiedy obie coś robią)? Naprawdę, twój zrzut ekranu nie jest sprawiedliwym sposobem na porównanie obu procesów. Do tematu Proponuję system AVG. Norton jest okropny. Um, jeśli brałeś pod uwagę to bashowanie, masz dla ciebie kolejną rzecz, lol ... to były moje dwa centy ... NOD32 nigdy nie przerywał niczego, co robiłem ... przez większość czasu używam aplikacji , jeśli okna go nie rozpoznają, zapyta, czy chcę kontynuować ... wszystko zależy od ustawień młodego padawana.
Reply
#14
Zacytować: Napisał Zervic Um, jeśli brałeś pod uwagę to bashowanie, masz dla ciebie kolejną rzecz, lol ... to były moje dwa centy ... NOD32 nigdy nie przerywał niczego, co robiłem ... przez większość czasu używam aplikacji , jeśli okna go nie rozpoznają, zapyta, czy chcę kontynuować ... wszystko zależy od ustawień młodego padawana. Zgadzam się. Chociaż nod32 nie wygląda tak, jakby miał dobrą zaporę ogniową. I wszyscy mówią o strefie strefy, ale nie widzę wielkiej sprawy.
Reply
#15
Zacytować: Originally Posted by sensesfail Zgadzam się. Chociaż nod32 nie wygląda tak, jakby miał dobrą zaporę ogniową. I wszyscy mówią o strefie strefy, ale nie widzę wielkiej sprawy. Cóż, kiedy użyłem firewalla, użyłem BlackIce ... było niesamowite ... um w odpowiedzi na NOD32 nie mając firewalla ...
Reply
#16
Zacytować: Napisał Zervic Um, jeśli brałeś pod uwagę to bashowanie, masz dla ciebie kolejną rzecz, lol ... to były moje dwa centy ... NOD32 nigdy nie przerywał niczego, co robiłem ... przez większość czasu używam aplikacji , jeśli okna go nie rozpoznają, zapyta, czy chcę kontynuować ... wszystko zależy od ustawień młodego padawana. Właśnie dlatego powiedziałem Zacytować: Jeśli jednak możesz dobrze skonfigurować swój komputer, a twój komputer ma akceptowalną wydajność, sugeruję, abyś otrzymał AV. Nie chciałem zaczynać kłótni, po prostu broniłem swojej opinii.
Reply
#17
Zacytować: Wysłany przez pierwotnie AndrewThomas Właśnie dlatego powiedziałem Nie chciałem zaczynać kłótni, po prostu broniłem swojej opinii. Nie brałem tego, kiedy zaczynasz kłótnię. Zrozumiałem, co mówisz i dlaczego, i to wszystko w porządku i dandysie, powiedziałem wszystko, co powiedziałem z tego samego powodu, po prostu broniąc mojej opinii jak ty, to wszystko ...
Reply
#18
Zacytować: Napisał Zervic Cóż, kiedy użyłem firewalla, użyłem BlackIce ... było niesamowite ... um w odpowiedzi na NOD32 nie mając firewalla ... Nie powiedziałem, że to nie jest dobre. Tam jest, nie świetne. ale dzięki za ładny pic ^ _ ^
Reply
#19
Zacytować: Originally Posted by Traffic ok po wielu latach świetnej usługi przez mcafee muszę się teraz zmienić, nigdy mnie nie zawiodła, ale w ostatnich miesiącach byłem zarażony niemal co tydzień, więc muszę teraz zmienić więc nie jestem niezdecydowany pomiędzy bitowym obrońcą lub Kaspersky obie mają świetne recenzje, chyba że inni mają dobre sugestie Pomiędzy dwoma wymienionymi powyżej (bit Defender i Kaspersky) bardziej podobają mi się Kaspersky. Bit Defender wydawał się zużywać zbyt dużo pamięci RAM i do tej pory nie miałem jeszcze poważnego problemu z Kaspersky. Wszystko zależy od osobistych preferencji. Obaj wykonują całkiem niezłą robotę w mojej opinii.
Reply




Users browsing this thread: 1 Guest(s)